如果不是专门从事IT行业的人对SD-WAN肯定十分陌生，但是业内人士都知道正是它的出现逐渐蚕食了一部分MPLS市场。为什么小编今天在这里可以用这样肯定的语气讲这件事情呢？主要在于两者的网络运行有很大我的区别与不同，能给用户带来的体验与能够满足用户需求的方式都不一样。那么它们的区别究竟表现在哪些大方面与哪些细节上呢？

先说说SD-WAN，它在传统网络的基础上存在多协议标签交换的一种高效网络，而MPLS与路由器运行方式有较多相似之处，都是以数据包转发进行数据递转的，在这种机制下运行，其数据包传输途中是不易丢失的，其隔离机制对数据传输也是一重保障。在网络流量分配上它的明确性，可预知性同样是一重保障。虽然它有诸多优势，相比这下成本显得昂贵得多，尤其是它的数据私密性较差易造成网路漏洞。

此时，SD-WAN对比于MPLS的多重优势就让人显而易见了，无论在网络的地域性、速度、和可控性上均有不错优势。同时更让人欢喜的是它是没有带宽损失的，可以大大减少用户的网费花销成本。在网络安全性的提升上它也有明显改进，部署上更灵活，管理上更方便，加构上也更舒展，在数据加密方面表现亮眼，所以更受企业应用者的偏爱。但是它的缺点也显而易见的，由于向广域网添加一层可能会带来新的漏洞问题，这也需要相应的技术来解决，而且它的部署成本相对也没有比低太多，所以市场对MPLS的需求量依然很大。

目前MPLS仍占据着主流市场，而SD-WAN正在餐食其市场份额也是不争事实。因此当下的互联网对于两种模式的需求是同时存在的，而未来谁的份额占比更大，就要看谁在技术发展与成本降低上做得更好了。